В Telegram-канале Yoshlarni qo’llab-quvvatlash прошёл конкурс «Лучший ректор года», где любой желающий мог проголосовать за одного из ректоров. Конкурс состоял из трех номинаций: «Лучший ректор университета», «Лучший ректор института» и «Лучший директор филиала». Мы решили разобраться, как прошёл сам конкурс, и какой приз выиграли лучшие из лучших.
18 декабря 2022 года в Telegram-канале «Yoshlarni qo’llab-quvvatlash», количество подписчиков которого уже доходит до 160 тысяч, стартовал конкурс «Лучший ректор года», где посредством голосования определяли победителей.
Канал неофициальный, поэтому, надо бы проигнорировать подобные подозрительные конкурсы. Тем более, этот конкурс явно устроен для привлечения новых подписчиков и больше походит на give-away, только для ректоров. У кого больше квот и супер-контрактников – тот и победил. Так, что же предлагает канал победителям? Диплом, сертификат на 14 млн сум и золотую статуэтку. Но важен не приз, а то, что теряют ректоры.
Игра не стоила свеч
С начала конкурса, в телеграм-группах деканы или преподаватели просили активно голосовать за своего ректора и считали голоса, ведь на кону «честь» их вуза. К сожалению, на официальных каналах ректоров такой «просьбы нет». Но, по словам студентов, в их телеграм-группах их просили проголосовать за своего родного (ну не чужие же люди!). Некоторые пошли дальше и запустили ботов, которые «поднабрали» лайков. По словам представителя пресс-службы одного вуза, с которым у нас получилось поговорить, сообщил, что сам ректор не давал таких указов. А наоборот, приказал не участвовать в этой клоунаде. «Всё это было актуально во время карантина. Ещё в те времена шли такие конкурсы в Telegram-каналах и с нас требовали активность наших студентов. Но сейчас-то всё неинтересно и бесполезно», — считает он.
За всем этим процессом было интересно наблюдать: у некоторых отбирали лайки за «жульничество», выявляли топ 10. И считали дни до окончания конкурса.
Когда мы спросили у студентов, какой бы конкурс они устроили ректорам, то в первую очередь, они хотели бы среди студентов устроить квест «Найди здесь своего ректора и назови его фамилию». Многие считают, что большинство студентов даже не знают своего ректора в лицо. И это очень печально.
«Как участница глупого и добровольно-принудительного конкурса, я бы хотела, чтобы и ректоры поучаствовали в подобном. Правила такие: придумать приветствие, где будет и история и достижения своего вуза, мотивировка, почему он работает в этом вузе и, конечно же, поиск «гармонии». Которую нам пришлось искать целый месяц. И не забыть, подготовить четыре вида танца, и по жеребьёвке станцевать один. За меня, конечно, говорит обида, но хотелось бы, чтобы и они испытали такое на себе, когда на тебя давят морально. И чтобы в конце жюри дали первое место своему фавориту,» — изливает душу один студент. (мы стараемся не раскрывать личность наших героев, дабы дать им спокойно окончить свой вуз).
Сам факт того, что этот канал определяет лучшего ректора посредством голосования, вызывает подозрения. И почему подобное допускается, учитывая, что это сильно сказывается на имидже ректоров. Вряд ли студент начнёт уважать и восхищаться.
Победителей не судят
Интересный факт: этот конкурс идёт уже несколько лет, и первым лучшим ректором года был бывший министр высшего и среднего образования Абдукодир Тошкулов. Тогда он был ректором Термезского государственного университета.
В этом году организаторы «расщедрились» и дали несколько номинаций и места. «Лучшим ректором года среди университетов» стал Абдугаффар Киргизбаев – ректор Ташкентского государственного педагогического университета. Номинацию «Лучшим ректором года среди институтов» забрала ректор Кокандского государственного педагогического института Дильноза Ходжаева, а среди директоров филиалов – директор Ташкентского филиала Самаркандского государственного университета ветеринарной медицины, животноводства и биотехнологий. С полным списком победителей вы можете ознакомиться здесь. Из 162 вузов(неточно) участвовало около 101. Не «фартануло» тем, у кого не было официальных страниц в соцсетях (а может, наоборот, повезло).
Вместе весело шагать
С одной стороны, это безобидный конкурс для привлечения подписчиков. Но, с другой стороны, всё это – абсурд, который рушит имидж представителей сферы образования. А ведь можно реально создать институт репутации и уже там оценивать по заслугам. Да и там вряд ли будет логично сравнивать ректоров и выявлять лучшего. Ведь для каждого студента его ректор хорош и плох одновременно. Там уже по ситуации, так сказать.
И, если, подобные конкурсы проводятся в интернете, чтобы быть на одной волне со студентами, то у них это плохо получается. Инновации в сфере образования, новые методы и дружелюбное отношение к студентам имели бы больший успех для репутации ректоров. Надеемся, что подобных конкурсов будет меньше, а требований к представителям высшего образования больше.